纸尿裤、卫生巾里的“隐形化学物”——我们该如何理解卫生用品安全？

事实上，类似的担忧并不局限于纸尿裤。在卫生巾、护垫等贴身卫生用品的讨论中，关于“化学添加”“残留物”“潜在健康风险”的话题也经常引发关注。这种情绪背后，并非孤立事件所致，而是源于产品长期接触皮肤时，公众对“隐形成分”的普遍更加敏感。

一个孩子从出生到学会如厕，平均要用掉约7000片纸尿裤，而一位女性一生中大约会使用上万件经期卫生用品。这些贴身卫生用品高暴露、长时间与我们的皮肤直接接触，但其监管却长期处于"碎片化"状态。从全球范围的研究来看，过去几年间，卫生用品中已有多种化学物质被系统检出并引发学术关注。

• 婴儿纸尿裤检出多种化学物
  2024年11月，发表在《环境科学》杂志上的研究发现，婴儿一次性纸尿裤中挥发性有机化合物、邻苯二甲酸酯、双酚A和某些重金属的含量较高，并且通过估算显示，甲醛的皮肤暴露剂量最高，可达0.018mg/kg 体重/天。
• 卫生棉条与卫生巾的多重隐患
  2025年5月，根据英国卫报报道，卫生棉条中的草甘膦比饮用水中草甘膦的允许含量高出了40倍。2024年4月，《英国妇产科杂志》发表了卫生棉条和卫生巾中存在二恶英、对羟基苯甲酸酯和苯酚这些物质。同年7月，加州大学伯克利分校的研究人员测试了14个品牌的30种卫生棉条产品，均检出微量的金属物质（16种），包括铅、镉、铬和汞。
• 可重复使用经期用品PFAS均有检出
  2025年7月，美国印第安纳州圣母大学筛查了五类共59种可重复使用女性卫生用品的总氟含量。发现经期内裤和可重复使用卫生巾中PFAS的有意使用率最高（总氟含量>110ppm）。并对其中19种产品，进行靶向分析，所有提取的产品中均检测到了PFAS。

无论是女性卫生用品接触的阴道和外阴黏膜，还是纸尿裤长时间覆盖的臀部、会阴及生殖器区域，这些部位的皮肤或黏膜层较薄、血管丰富，具有高渗透性，化学物质可绕过肝脏首过代谢直接被吸收，进入体循环。这意味着，卫生用品中的化学暴露路径与口服或皮肤接触有着本质不同。同等浓度下，经卫生用品途径的吸收率可能高出数倍甚至数十倍。

无论是纸尿裤还是卫生巾，其结构远比想象中复杂。以纸尿裤为例，通常由面层、导流层、吸水芯体、防渗底膜、弹性腿围等多层结构复合而成。为了让不同材料稳定结合，实现吸收、防漏等功能，生产过程中会涉及多种化学材料与加工助剂，潜在物质来源不止一处。而这些物质在正常工艺控制下应当被严格控制在安全范围内。

在中国现行标准体系以基础安全指标和已知风险物质控制为核心，重点覆盖微生物指标、物理性能以及部分已明确纳入限制清单的化学物质，例如甲醛、重金属、邻苯二甲酸酯类、可分解致癌芳香胺染料等。

从国际范围来看，截至现在，ECHA发布的SVHC（高度关注物质）候选清单已更新至253项，涵盖致癌性、致突变性、生殖毒性、持久性、生物累积性等高风险属性的物质，如甲酰胺、甲醛、偶氮染料、多环芳烃、重金属等，规定产品中含量超过0.1%时需要履行相应的信息传递和通报义务。

OEKO-TEX® STANDARD 100生态纺织品认证，对纺织产品中甲酰胺、甲醛、双酚及致癌芳香胺等有害物质含量也提出了明确的限量值要求。

对于卫生用品而言，“合规”始终是进入市场的基础门槛，但并不是信任的终点。由于纸尿裤与女性卫生用品属于长期持续且贴身接触的消费品，其安全性不仅体现在单一批次检测结果上，更体现在长期使用条件下的稳定性与信息可解释性。

因此，消费者真正关心的往往不仅是“是否合格”，还包括“哪些成分被使用”、“这些成分是否有明确的安全边界”以及“这些信息是否能够被清晰获取”。当信息不对称存在时，任何微量风险物质都更容易被放大为整体焦虑。这不仅涉及生产工艺本身，也涉及企业是否主动采用更严格的检测标准与第三方验证机制。而这，正在成为整个卫生用品行业共同面临的一项长期课题。

无论是婴儿及成人纸尿裤、纸尿片、纸尿垫还是生理裤、卫生棉条等产品，海恩斯坦作为国际认可的检测实验室以及OEKO-TEX®创始人，不仅可提供OEKO-TEX®系列认证服务，我们上海&香港实验室还可依据用EN17131-1以及OEKO-TEX®等标准对甲酰胺、2-吡咯烷酮等6种残留溶剂进行全套或单项定制检测，以及包括甲醛、重金属、双酚、PFAS、pH值等有害物质检测，并可基于OEKO-TEX®标准在国内实验室提供预测试服务，全方位确保卫生用品的安全，守护消费者健康。